科创板日报（记者张银海）新闻 近日，代工企业合肥精禾集成电路有限公司（以下简称“精禾集成”）IPO取得新进展.上交所提交了第一轮询价和答复。

《科创板日报》记者注意到，上交所重点关注精禾集成受托运营、核心技术、业务和客户与股东力晶科技重叠等问题。尤其是公司首次公开募股招股说明书很少提及委托经营，暴露了精禾集成授信覆盖不足的问题。

在生产经营方面，晶合集成和力晶科技都是代工厂，两者的竞争和独立成为市场关注的焦点。

核心技术主要来自力芯

首轮询价回复材料显示，上交所重点关注精禾集成与其股东力晶科技此前签订的《委托经营管理合同》（以下简称《合同》），以及要求公司就《合同》的内容、实际控制人的认定、与力晶科技业务和人员的重叠、专利技术等核心问题进行说明。

《科创板日报》记者注意到，精禾集成首次披露的招股说明书中，在“附带关联交易”的内容中仅略有提及“合同”。并且该信息仅披露了合同签订和终止时间等少量信息。

根据《合同》条款，力晶科技应将晶合集成作为其工厂的延伸，全力支持公司的经营管理，使晶合集成能够快速盈利，扩大产能，实现其IPO 目标。双方在合同中约定，力晶科技将任命审计师、副总会计师等业务管理团队，将技术和经验管理转让和授权给精和集成。

据悉，2019年12月之前，公司董事会9席的大股东合肥建投仅占5席，未达到2/3席位标准。蔡国志董事长、蔡慧嘉总经理由力晶科技提名。 .在管理上，实行财务、销售、采购会签制度。

自2015年5月19日成立，2017年10月实现正式量产，近三年公司营收年均复合增长率达163.55%。在力晶科技的助力下，精禾集成发展迅速。特别是2015年，力晶向晶合集成提供了90nm/110nm/150nm驱动芯片代工相关的基础技术文件和规范文件，为公司的创业奠定了基础。

值得注意的是，截至2020年底，精禾集成累计形成与主营业务收入相关的发明专利71项。其中，力晶科技转让发明专利44件，占比62%。此外，公司招股书列出的五名核心技术人员中，有四人曾就职于力晶科技。 另一位核心技术人员就职于联电和中芯国际，2019年加入精禾集成。

对于签订《合同》的原因，晶合集成回复交易所称，主要是考虑到力晶是国际知名晶圆制造企业，在项目运营管理方面有成熟的经验，合作两方之间可以合作。技术的引进加速了公司的整体发展。但2020年1月，双方以合作内容完成为由，终止了《合同》。

《虽然《合同》已终止，但属于报告期内应披露的重大事项，关键信息缺失、信函内容回避等明显暴露公司质量 上海某律师事务所合伙人对《科创板报》记者直言。

《科创板日报》记者试图就相关问题与公司进行沟通，但多次无人接听公司官方电话。

业务和客户与关联方重叠

在生产经营方面，由于力晶科技及其关联公司功率半导体制造有限公司也从事代工服务，因此与精禾集成的主营业务属于同一类型业务，其拥有引起了交易所的关键查询。

晶禾集成解释称，公司的代工技术在工艺节点、代工晶圆尺寸、金属工艺、技术路线、产品特性等方面与力晶科技和功率半导体制造存在一定差异。未来发展方向，公司积极投资MCU、CIS、PMIC、Mini LED等晶圆代工制程平台的研发，而功率半导体则计划发展逻辑及特殊应用产品、存储器等产品代工平台。

不过，科创板日报记者注意到，两家公司在对客户的销售上有很大的重叠。尤其是精禾集成还存在客户集中度高的风险。

截至2020年底，精合集成前五名客户分别为联咏、芯邦、海迈光电、伊利科技和捷达微电子（天宇科技的子公司）。总销售额占收入的比例。 89.8%。

其中，Novatek 的销售额占到 51.5%，成为公司最大的客户。第二大客户极创北方2020年增资投资精禾集成，发行前持股0.58%；对于力晶科技，由于规模庞大，精禾集成前五名客户的销售额分别为力晶科技和力晶科技。累计电量占比为14.63%。

“两家公司在业务和客户上有明显的重叠，同行业存在竞争和独立的问题，大客户的长期稳定性有待观察。”一位业内投资人告诉科创板日报记者。

值得注意的是，上述重要客户主要是海外公司，精禾集成在国内公司客户的拓展上明显不足。

文章来源：《土木建筑工程信息技术》 网址: http://www.tmjzgcxxjs.cn/zonghexinwen/2021/0816/898.html